Dr. Ann-Christin Richter

  • Managing Partner (Deutschland)
  • Berlin, Düsseldorf, Hamburg
  • ann-christin.richter@hausfeld.com
  • +49 40 228 985 112
Dr. Ann-Christin Richter

KURZPROFIL

Ann-Christin Richter ist Managing Partner bei Hausfeld in Hamburg. Sie berät zu allen Aspekten des europäischen und deutschen Kartellrechts and vertritt Mandanten in Kartell- und Immaterialgüterrechtsprozessen.

Ann-Christin Richters Tätigkeitsschwerpunkt liegt auf streitigen Auseinandersetzungen mit Kartellrechtsbezug, insbesondere Kartellschadensersatzverfahren. Sie vertritt regelmäßig sowohl renommierte Unternehmen in Einzelklagen als auch Geschädigte im Wege des kollektiven Rechtsschutzes. Zudem hat Ann-Christin Richter die Prozesse in wegweisenden Eilrechtsschutzverfahren im Bereich des Kartellrechts geführt (NetDoktor ./. Google, Immowelt ./. Immoscout, Kontosperrungsfälle gegen Google, Meta und Amazon (zum Beispiel e-Vignetten, Goliathwatch und Filmwerkstatt Düsseldorf)). Ein weiterer Fokus ihrer Tätigkeit ist die Vertretung in Fällen von Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung und von DMA-Verstößen.

Ann-Christin Richter hat in Hannover, Hamburg und Durham studiert und an der FU Berlin zu einem kartellrechtlichen Thema promoviert. Außerdem hat sie einen Master of Laws (LL.M.) im Kartellrecht erworben. Neben ihren regelmäßigen Veröffentlichungen in der Fachliteratur hält sie Vorträge zum Kartellrecht.

Ann-Christin Richter wird von Juve, Legal 500, Lexology Index, Chambers und Best Lawyers als führende Kartellrechtlerin empfohlen.

AUSBILDUNG

Fachanwältin für Gewerblichen Rechtsschutz

Dr. iur., Freie Universität Berlin

2. juristisches Staatsexamen, Hamburg

LL.M., Durham University

1. juristisches Staatsexamen, Hannover

ANWALTSZULASSUNG

Rechtsanwältin, Deutschland

AKTUELLES

Nicht-Verbraucher können in Deutschland gegen Meta-Kontosperrungen vorgehen

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Apr 08 2025

Hausfeld celebrates International Women’s Day: Perspectives from its Managing Partners

  • United States, Germany, United Kingdom
  • Mrz 10 2025

GCR 100 2025 bestätigt die unangefochtene Position von Hausfeld als einzige "Elite"-Kanzlei sowohl in der europäischen Klägervertretung als auch in der US-Klägervertretung

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • United States, Germany, United Kingdom, Netherlands, Belgium
  • Dez 17 2024

Führungswechsel bei Hausfeld in Deutschland: Dr. Ann-Christin Richter übernimmt Rolle des Managing Partners von Dr. Alex Petrasincu

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • United States, Germany, United Kingdom
  • Nov 28 2024

Best Lawyers 2025 zeichnet 11 Hausfeld Anwält*innen in Deutschland und Großbritannien aus

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Wirtschafts- und kapitalmarktrechtliche Streitigkeiten
  • Umweltrecht & Produkthaftung
  • Menschenrechte
  • Technologie & Datenschutz
  • Germany, United Kingdom
  • Jul 04 2024

Handelsblatt "Deutschlands Beste Anwälte 2024" - 8 Hausfeld-Anwälte in 7 Kategorien ausgezeichnet

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Jun 14 2024

The Legal 500 Deutschland 2024 - Hausfeld wurde als Top TIER-Kanzlei für kartellrechtliche Streitigkeiten in Deutschland ausgezeichnet

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Feb 15 2024

Four Hausfeld articles nominated by the Concurrences Antitrust Writing Awards 2024

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • United States, France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Jan 31 2024

GCR 100 2024 - EU Claimant: Hausfeld’s undisputed position as the only elite firm

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany, United Kingdom, Netherlands, Belgium
  • Dez 21 2023

JUVE Awards 2023

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Nov 16 2023

GCR Awards 2023 nominations confirm Hausfeld's global antitrust strength

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • United States, France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Jan 25 2023

Hausfeld article from our German office shortlisted for 2023 Antitrust Writing Awards

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Jan 19 2023

Juve continues to recognise Hausfeld in 2022 rankings

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Okt 31 2022

Handelsblatt "Germany's Best Lawyers 2022“ - Seven Hausfeld lawyers recognised in six categories

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Technologie & Datenschutz
  • Wirtschafts- und kapitalmarktrechtliche Streitigkeiten
  • Germany
  • Jun 27 2022

Legal 500 continues to recognise Hausfeld as a Top Tier Firm in Competition Law in Germany

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Jan 27 2022

Hausfeld implements its global leadership succession plan

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Wirtschafts- und kapitalmarktrechtliche Streitigkeiten
  • Umweltrecht & Produkthaftung
  • Menschenrechte
  • Technologie & Datenschutz
  • United States, France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Dez 01 2021

Juve continues to recognise Hausfeld in 2021 rankings

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Nov 03 2021

JUVE once again shortlists Hausfeld as ‘Competition Law Firm of the Year’ in Germany

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Okt 28 2021

Bundesgerichtshof bestätigt „Sammelklage-Inkasso“

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Aug 05 2021

Five German lawyers recognised in Handelsblatt ‘Best Lawyers’

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Technologie & Datenschutz
  • Germany
  • Jun 25 2021

Kooperation zwischen Bundesgesundheitsministerium und Google gestoppt

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Technologie & Datenschutz
  • Feb 10 2021

Der EuGH hat entschieden: Die deutsche Lkw-Maut ist europarechtswidrig

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Nov 19 2020

Hausfeld receives GCR 2020 award for pan-European Trucks Cartel litigation

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Nov 11 2020

Vorwürfe wegen Kartellabsprachen

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Feb 27 2020

Legal 500 listet Hausfeld Deutschland als eine der führenden Kanzleien für Wettbewerbsstreitigkeiten

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Jan 30 2020

Hausfeld’s response to EC consultation on confidentiality

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Nov 25 2019

JUVE shortlists Hausfeld for Dispute Resolution Law Firm Of The Year

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Wirtschafts- und kapitalmarktrechtliche Streitigkeiten
  • Germany
  • Aug 16 2019

Hausfeld announces record number of promotions globally, demonstrating continued firm growth

  • United States, France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Jan 14 2019

Hausfeld verstärkt sich mit Dr. Wolf H. von Bernuth als Litigation-Partner und ernennt Dr. Ann-Christin Richter zur Partnerin

  • Wirtschafts- und kapitalmarktrechtliche Streitigkeiten
  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Aug 13 2018

European Commission proposes new consumer deal on representative consumer actions

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Apr 11 2018

VERÖFFENTLICHUNGEN

1st Anniversary of the Digital Markets Act (DMA): Lessons learned and road ahead

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • United States, France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Mrz 28 2025

Private enforcement of the Digital Markets Act: What to expect under German law

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • United States, France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Mai 16 2024

The role of EU data protection law in the realm of competition law – Insights from the Meta judgment of the European Court of Justice

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • United States, France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Sep 15 2023

ECJ rules on cost bearing and estimation of damages – many questions remain unanswered

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Mai 22 2023

The EU Digital Markets Act

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • United States, France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Nov 01 2022

ECJ rules on temporal applicability of the cartel Damages Directive and clarifies the statute of limitation in cartel damage cases

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Aug 24 2022

Fall financialright: Sammelklage in Deutschland

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • United States, France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Aug 24 2022

First practical experiences with the private enforcement of the German ‘tipping paragraph’ (Sec. 20(3a) Competition Act)

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Mai 20 2022

The Scania judgment of the EU General Court

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • United States, France, Germany, United Kingdom, Netherlands, Sweden, Belgium
  • Feb 28 2022

ECJ: Potential competition exists between originators and generics

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany, United Kingdom
  • Feb 03 2020

WEITERE VERÖFFENTLICHUNGEN

Herausforderungen beim Private Enforcement des DMA im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes, Wirtschaft und Wettbewerb 2024, S. 27-28 

Stärkung der Offenlegung nach § 33g GWB - Kommentierung BGH-Entscheidung vom 4.4.2023, KZR 20/21, Vertriebskooperation im SPNV, Wirtschaft und Wettbewerb 2023, S. 547

Die Wiederentdeckung des Ausbeutungsmissbrauchs im europäischen Recht – eine Analyse missbräuchlichen Preissetzungsverhaltens am Beispiel des Pharmasektors und digitaler Plattformen, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2023, S. 521-531 (Co-Autor)

Private Enforcement des DMA – Ein Ausblick am Beispiel Amazons, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2023, 208-213 (Co-Autor)

EuGH stärkt Kartellgeschädigte: Verjährungsauslösende Kenntnis erst mit Veröffentlichung der Bußgeldentscheidung,Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2023, S. 521-531 (Co-Autor)

Das Skanska-Urteil des EuGH – Einführung der Konzernhaftung im Kartellschadensersatzrecht, BetriebsBerater 2019, S. 1154-1157

Kehrtwende im Kartellschadensersatzrecht? – Der Anscheinsbeweis nach dem Urteil des BGH in Sachen Schienenkartell, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2019, S. 90-92

Mengen – und umsatzbezogene Rabatte markbeherrschender Unternehmen in den Grenzen des Art. 102 AEUV, 2013

VERANSTALTUNGEN

Hausfeld & Oxera präsentieren - Private Durchsetzung des Kartellrechts: Was bringt die Zukunft?

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Hamburg, Germany

  • 12 Sep 2024

GCR Live Competition Litigation 2021

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Technologie & Datenschutz
  • London

  • 30 Sep 2021

ABA's 2019 Global Private Litigation Conference

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Berlin

  • 17 Jun 2019

PERSPEKTIVEN

A presumption of facts that favors claimants: German Federal Court of Justice’s second ruling on the Trucks Cartel extends factual presumption to increased prices for indirect procurement

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Okt 01 2021

Cementing the liability of infringers of competition law

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany, United Kingdom
  • Mrz 15 2019

AUSZEICHNUNGEN

JUVE

JUVE hat Hausfeld in seiner renommierten Marktanalyse auch 2023 in Deutschland als führende Kanzlei sowohl für Kartellrecht als auch für Konfliktlösung: Prozesse aufgeführt. Nach Nominierungen in den Jahren 2017 und 2021 zeichnete JUVE Hausfeld im Jahr 2022 zudem als „Kanzlei des Jahres für Kartellrecht“ aus. 2019 wurde Hausfeld zudem als „Kanzlei des Jahres für Konfliktlösung“ ausgezeichnet.

Juve betont „Ann-Christin Richter übernahm eine führende Rolle und nutzte den neuen Tipping-Paragrafen, um für Immowelt die Rabattkonditionen einer Konkurrentin auszuhebeln." (Kartellrecht, 2021).
Mandanten sagen über Dr. Ann-Christin Richter „hat sich gut etabliert“ (Kartellrecht, 2022). Wettbewerber sehen sie als „fundiert sowohl in kartell- als auch prozessrechtlichen Fragen; sehr gute Beratung zu strategischen Vorhaben" (Kartellrecht, 2022) und heben hervor „stark als Klägervertreterin in Schadensersatzprozessen" (Kartellrecht, 2023).

In der Juve Ausgabe 03/2024 wird Dr. Ann-Christin Richter wird nicht nur als eine der führenden Kartellrechtlerinnen anerkannt, sondern auch als einer der führenden Köpfe im Kartellschadensersatz. Mandanten loben ihre „strategisch starke Beratung und realistischen Risikobewertungen“. Wettbewerber stehen ihr zu, Ihnen „als Prozessgegnerin das Leben verdammt schwer zu machen“.

Legal 500 Deutschland 

In 2022: "Sehr gute Kartellrechtlerin und sehr erfahren im Bereich Litigation/Schadensersatz", "Sehr kompetente juristische Beratung auch bei komplexen Fallgestaltungen. Pointierte Risikoanalyse mit Blick für Praxis." 

In 2020 attestiert Legal500 Dr. Ann-Christin Richter eine "herausragende Expertise, besonders im Kartellschadensersatz". Ihr "… gelingt es stets, die Beratungsleistungen perfekt auf die Bedürfnisse des Mandanten und des konkreten Mandats abzustimmen."

Chambers

Spotlight : Competition/European Law: Litigation - Chambers Global 2024

WAS ANDERE SAGEN

  • JUVE, 2024

    „verbindliche Art, sportlich und ehrgeizig“ 

  • JUVE, 2024

    „realistische Risikobewertungen, sehr gute Beratung zu strategischem Vorgehen“ 

  • JUVE, 2023

    „Stark als Klägervertreterin in Schadensersatzprozessen“ 

  • Legal 500 Deutschland, 2022

    'Sehr kompetente juristische Beratung auch bei komplexen Fallgestaltungen. Pointierte Risikoanalyse mit Blick für Praxis.'

  • Legal 500 Deutschland, 2022

    'Sehr gute Kartellrechtlerin und sehr erfahren im Bereich Litigation/Schadensersatz.’

  • JUVE, 2022

    „Hat sich gut etabliert“ und „fundiert sowohl in kartell- als auch prozessrechtlichen Fragen; sehr gute Beratung zu strategischen Vorhaben"

  • Legal 500 Deutschland, 2020

    Ann-Christin Richter verfügt über herausragende Expertise, besonders im Kartellschadensersatz.  

  • Legal 500 Deutschland, 2020

    Es gelingt ihr stets, die Beratungsleistungen perfekt auf die Bedürfnisse des Mandanten und des konkreten Mandats abzustimmen.

  • JUVE, 2021

    "Ann-Christin Richter übernahm eine führende Rolle und nutzte den neuen Tipping-Paragrafen, um für Immowelt die Rabattkonditionen einer Konkurrentin auszuhebeln."

What I think

A presumption of facts that favors claimants: German Federal Court of Justice’s second ruling on the Trucks Cartel extends factual presumption to increased prices for indirect procurement

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany
  • Okt 01 2021

Cementing the liability of infringers of competition law

  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Germany, United Kingdom
  • Mrz 15 2019